Yle Yleisradio Stasin- ja KGB:n loiset keskuudessamme stalinistisia valheitaan levittäen
KGB:n ja nykyisen FSB:n käsikassarat saavat ruplien lisäksi myös eurorahoitusta Yleisradion palveluksessa.
Tavoitteinaan heillä on minimoida totuus Karjala takaisin - vaatimuksilta ja asialta vääristelemällä ja toistamalla stalinistisia valheita. Jospa kysyttäisiin paljonko Yle säästäisi, kun sanottaisiin valhekieliset toimittajat pellolle nauttimaan työttömän arjesta? Tampereen uutisia http://finnis-dissident.blogspot.com/
Ohesta on poisjätetty muualla uutisoitu itse törkeys: Muhammedin eli islamin häpäisy eli sen takia Seppo Lehto vankeuteen ja toiselle ehdollista
Kas kun ei laitata Seppo Lehto suoraan roviolle noitakäräjien tapaan`?
Se varmaan sopisi Tampereen punikkimafialle ja neekerikyrpien lutkuttajille Ylen toimituksessa
--------------------
Seppo Lehto ei saanut valituslupaa
julkaistu 11.12.2009 klo 13:52
Useista törkeistä kunnianloukkauksista vankeutta ja sakkoja saaneiden tamperelaismiesten tuomiot eivät muutu. Yli kahden vuoden ehdottomaan vankeuteen tuomittu Seppo Lehto ja hänen apurinsa olivat hakeneet valituslupaa korkeimpaan oikeuteen, mutta se evättiin aiemmin tällä viikolla.
Tampereen käräjäoikeus tuomitsi Lehdon noin puolitoista vuotta sitten kahden vuoden ja neljän kuukauden vankeuteen useista törkeistä kunnianloukkauksista.
Turun hovioikeus piti miesten tuomiot voimassa. Myös hovioikeus katsoi viime kesänä Lehdon ja hänen ehdolliseen tuomitun apurinsa levittäneen muun muassa poliitikkoja ja virkamiehiä herjaavaa aineistoa internetissä.
Tuomitut joutuvat myös korvaamaan vastapuolen oikeudenkäyntikulut.
11. joulukuu 2009 ... Yli kahden vuoden ehdottomaan vankeuteen tuomittu Seppo Lehto ja hänen apurinsa olivat hakeneet valituslupaa korkeimpaan oikeuteen, ... yle.fi/.../seppo_lehto_ei_saanut_valituslupaa_1266331.html - Välimuistissa
Tampereen on taattava suomalaisille asuntoja, ei neekereille ja islamisteille. Afrikassa ja Aasiassa on tilaa näille "huippuosaajille". Älkäämme antako kusettaa itseämme kuten Tampereella on tapana mm. oikeuslaitoksessa suosia rikollisia neekereit' ja afgaanirikollisia http://esitutkintapoytakirja.blogspot.com/
10.8.2005 rikollinen Tampereen vihreiden ex-hallituksen jäsen seurasi uhkaillen ja lopulta päälle käyden "I kill you!"-huudoin Seppo Lehdon päälle.
Rikollinen neekeri Sylvain Kipre selvisi syytteittä syyttäjä Jouko Nurmisen suojellessa rikollista väkivaltaneekeriä rikostensa seuraamuksilta samoin tapahtui 3.12.2007 Tampereen käräjäoikeudessa kun tuomarina oli Arto Lintunen "Lehdolla ei ollut syytä pelätä".
Mitenkähän olisi tuomari Arto Lintunen paskonut housuihinsa kun Norsunluurannikon huippuosaaja väkivallassa, huijauksissa, mulattientehtailussa, päällekarkauksissa olisi käynyt tuomari Arto Lintusen päälle?
Suomessa pitää asiat tarvittaessa esittää vaikka Seppo Lehdon tapaan "hilarious" englannilla jotta sanoma etenee ;) ja tulemme tietoisiksi missä mennään.
Joitakin päiviä sitten Uusisuomi.fi julkaisi uutisen otsikolla "Suomalaisen kiihotusvideo poliisitutkintaan". "Poliisille entuudestaan tuttu" mieshenkilö "eräästä eteläsuomalaisesta kaupungista" on asettanut YouTube-palveluun videon, jota tutkitaan kiihotuksena kansanryhmää vastaan. Uusisuomi.fi "ei halua eritellä videon sisältöä tai siinä esiintyvää henkilöä tarkemmin".
Kaikki genretietoiset tietysti tietävät, että jos määrittelemättömässä eteläsuomalaisessa kaupungissa poliisille entuudestaan tuttua mieshenkilöä epäillään kiihotuksesta kansanryhmää vastaan, kyseessä on itse suuri don Kiihote eli elämäntapataiteilija Seppo Lehto Tampereelta.
Puheena olevalla videolla Seppo piirtää pilakuvan Mohammed-porsaasta, joka kakkaa koraanin päälle, ja juttelee mukavia kielellä, joka liberaalilla tulkinnalla voidaan nimetä englanniksi. Lipsahtaapa sekaan myös toista kotimaista. Jos kirjoittaisin englannin kielellä, sanoisin, että video, kuten Seppo kokonaisuudessaankin, on hilarious. Täysin sopivaa suomenkielistä adjektiivia en keksi. Linkitän kaikkien iloksi videon tähän alle, silläkin uhalla, että joudun tutkintaan epäiltynä kiihotuksesta kansanryhmää vastaan:
Useimmat netin käyttäjät pitävät Seppoa hygieenisenä ongelmana, koska hän on kaikkialla yhtä aikaa ja spämmää tukkoon ne foorumit, joilla hänelle myönnetään puheenvuoro, minkä lisäksi hän jakaa mielellään kuolemansuudelmia niille, jotka yrittävät pitää maahanmuuttokriittisen keskustelun salonkikelpoisena. Videossa Seppo on kuitenkin sikäli oikealla asialla, että herkästi loukkaantuvat ja rähjäävät muslimit tarvitsevat kipeästi siedätyshoitoa. Kuten Reino blogissaan kirjoitti, ...
"...niin kauan kuin muslimit jatkavat kusipäistä toimintaansa, vittuilun on jatkuttava."
En kuitenkaan halua käsitellä Seppoa vaan kiihotusrikosten problematiikkaa. Aamulehti kertoi meille jouluna, että "muukalaisviha on rikos siinä kuin tappaminen tai varastaminen". Kuten asiaa koskevassa kirjoituksessani sanoin, muukalaisviha ei tietenkään ole Suomen lain mukaan minkäänlainen rikos, mutta mahdollisesti toimittaja tarkoitti rasistisia rikoksia, kuten kiihotusta kansanryhmää vastaan. Se on lain mukaan rikos, joskin voidaan keskustella siitä, onko se eettisesti tappamisen veroinen rikos.
"Kiihottaminen kansanryhmää vastaan" eroaa lakiteknisesti tappamisesta ja useimmista muistakin rikoksista eräällä tärkeällä tavalla. Ihmisen henkeen kohdistuvat rikokset voidaan jakaa kolmeen eri vakavuusasteeseen, jotka määritellään teon onnistumisen ja tekijän intention perusteella:
a) Tekijällä on tarkoitus tappaa ja hän onnistuu saamaan tapettavan hengiltä. Tällöin kyseessä on tappo. (Käytän "tappoa" kattoterminä, joka sisältää myös "surman" ja "murhan".)
b) Tekijällä on tarkoitus tappaa, mutta hän ei saa tapettavaa hengiltä. Tällöin kyseessä on tapon yritys.
c) Tekijä tappaa jonkun, vaikkei hänellä ole tarkoitusta tappaa. Kyseessä on kuolemantuottamus.
On järkeenkäypää, että näistä kolmesta, ihmisen henkeen kohdistuvasta rikoksesta rangaistaan kustakin eri tavalla.
Entä kiihotus kansanryhmää vastaan? Laki ei tunne lainkaan "yritystä kiihottaa kansanryhmää vastaan", kuten ei myöskään "tuottamuksellista kiihotusta kansanryhmää vastaan". Nämä rikosmuodot olisivat mielestäni varsin hyvin perusteltavissa, koska useimmissa kiihottamistapauksissa kukaan ei kiihotu. Ajatus siitä, että Sepon video saisi jonkun kiihottumaan muslimeja vastaan, on mielestäni vähintään yhtä hilariöösi kuin video itse.
Sanalla sanoen: Voiko olla kiihotusta ilman kiihotusta? Voiko olla tappoa ilman ruumista?
Joitakin aikoja sitten poliisitutkinnassa oli tapaus, jossa pariskunta käytti kerrostaloasunnossaan ikkunaverhona hakaristilippua. Tutkinta ei muistaakseni johtanut syytteeseen, tai ainakin mahdollinen syyte kaatui oikeudessa, koska jäi näyttämättä toteen, että pariskunnalla olisi ollut tarkoitus kiihottaa ketään. Joku syrjintävastaava tms. ilmoitti kuitenkin tiedotusvälineissä kannakseen, että joissakin tapauksissa kiihotuksen voidaan katsoa tapahtuneen, vaikka tekijällä ei olisi tarkoitusta kiihottaa. Voidaanhan (ehkä) kuvitella, että vastapäisen talon asukas kiihottuisi jotakuta vastaan hakaristilipun nähdessään riippumatta siitä, miksi lippu on ikkunaan laitettu. Tällöin voitaisiin puhua tuottamuksellisesta kiihotuksesta.
Tätä asiaa on syytä pohtia Sepon videon yhteydessä. Video on ilmiselvästi suunnattu a) muslimeille, b) camp-huumorin ystäville. Sen on tarkoitus ärsyttää ensinmainittuja ja naurattaa viimemainittuja. Seppo puhuttelee videossa muslimeja, ei niitä, jotka mahdollisesti vihaavat muslimeja. Toisaalta on yhtä ilmiselvää, että kukaan ei edes vahingossa tämän videoteoksen myötä kiihotu muslimeja vastaan. Seppoa itseään vastaan ehkä joku kiihottuukin, minkä Tampereen poliisi uutisen mukaan myös myöntää:
"Tutkinnanjohtaja sanoo, että videolla esiintyvä henkilö voi olla vaarassa joutua kostoiskun kohteeksi kommenttiensa takia."
Palataksemme henkirikosparalleeliin voimme siis todeta, että mitä tulee "kiihotukseen kansanryhmää vastaan", Sepon videosta puuttuu sekä intentio että onnistuminen. Se ei ole kiihotusta, eikä kiihotuksen yritystä, eikä tuottamuksellista kiihotusta. Sitä, että Seppoa tämän videon nojalla epäillään kiihotuksesta kansanryhmää vastaan, voitaisiin ehkä verrata siihen, että henkilöä, joka vahingossa, siis ilman tarkoitusta, tönäisee toisen ihmisen ajoradalle ilman että tämä vahingoittuu, epäiltäisiin taposta. Ei siis edes tapon yrityksestä tai kuolemantuottamuksesta vaan taposta.
Vertaus voi tuntua liioittelulta, mutta muistakaamme Aamulehden viisas opetus: Muukalaisviha on rikos siinä kuin tappaminen. Mikäli näin on, rikoksen tunnusmerkistön täyttymistä tulisi arvioida vähintään samalla hartaudella kuin henkirikoksissa.
Eräissä kielioppiteorioissa verbit ryhmitellään sen perusteella, montako paikkaa tai argumenttia ne voivat saada. Verbin argumentteja ovat subjekti ("kuka"), objekti ("ketä") ja epäsuora objekti ("kenelle"). Esimerkiksi verbi seistä on yksipaikkainen verbi, koska se voi saada vain subjektin. Ei voida sanoa, että "seison sinua" tai "seison sinulle". Verbi lyödä on kaksipaikkainen, koska se voi saada subjektin ja objektin ("lyön sinua"), samoin kuin vittuilla, joka voi saada subjektin ja epäsuoran objektin ("vittuilen sinulle"). Verbi antaa on kolmepaikkainen, koska se voi saada kaikki argumentit: "Annan rahat sinulle".
Argumenttimallia voidaan soveltaa myös rikoksiin. Useimmat lain määrittelemät rikokset ovat kaksipaikkaisia, ts. niillä on a) tekijä ja b) uhri, jotka ovat eri henkilöitä. Yksipaikkaisia rikoksia, ts. sellaisia, jotka kohdistuisivat vain tekijään itseensä, ei nykyään juuri ole, mutta varhaisempina aikoina itsemurha oli sellainen. Kolmipaikkainen rikos on vaikkapa murhaan yllytys. Siinä on a) yllyttäjä, b) yllytettävä, c) uhri.
Kuinka monta paikkaa l. argumenttia on rikoksessa "kiihotus kansanryhmää vastaan"? Se ei voi olla yksipaikkainen, koska silloin kiihottaja kiihottaisi itseään. Se ei ole kaksipaikkainen, koska kiihottajan tarkoitus ei ole kiihottaa kansanryhmää. Sen on pakko olla kolmipaikkainen. Siinä on a) kiihottaja, b) kiihotettava, c) se, jota vastaan kiihotetaan.
Kun tarkastellaan niitä tapauksia, joissa jotakuta on syytetty, tai peräti tuomittu, kiihotuksesta kansanryhmää vastaan, voidaan kuitenkin havaita, että tosiasiallisesti kyseinen rikos on kaksipaikkainen. Kansanryhmää vastaan kiihottunut argumentti, siis b), puuttuu kokonaan. Ainoat tahot, jotka kiihottuvat esimerkiksi Seppo Lehdon videosta, ovat yhtäältä muslimit ja toisaalta valtionsyyttäjä Mika Illman ja vähemmistövaltuutettu Johanna Suurpää.
Tämänkin Tampereen poliisi myöntää epäsuorasti:
"Tutkinnanjohtaja sanoo, että videolla esiintyvä henkilö voi olla vaarassa joutua kostoiskun kohteeksi kommenttiensa takia."
Mielestäni olisi paikallaan muokata rikostermistö paremmin todellisuutta vastaavaksi. Ainakin sitä pitäisi täydentää. On olemassa myös oikeaa kiihotusta kansanryhmää vastaan, vaikkapa se, että Ruandan valtiollinen radioasema kutsuu lähetyksissään tutseja rotiksi ja kehottaa yleisöä käymään näiden kimppuun kirvein ja viidakkoveitsin. Tällaista kiihotusta varten on hyvä olla lakeja, ja mielestäni koko kiihotuspykälän idea ja mielekkyys on siinä, että se suojelee ihmisiä viranomaisten tai mediavaltaa käyttävien tahojen harjoittamalta kiihotukselta.
On kuitenkin väärin, että viranomaiset ryhtyvät käyttämään hyvin aikomuksin luotua lakia ilmaisunvapauden tuhoamiseen ja väärää mieltä olevien vainoamiseen. Se on samalla tavalla väärin kuin se, että Neuvostoliitossa sinänsä oikeaan tarpeeseen luotua mielisairaalaverkostoa alettiin käyttää väärää mieltä olevien säilytysratkaisuna.
Ehdotukseni onkin, että jos nykyistä tutkinta- ja tuomiolinjaa halutaan välttämättä jatkaa, sen tueksi ainakin luotaisiin asianmukainen lainsäädäntö. Käytettäisiin rikoksista niiden oikeita nimiä: "Vähemmistövaltuutetun kiihottaminen" ja "Kansanryhmän kiihottaminen". Tällä tavoin myös epäröivän kansalaisen olisi helpompaa tietää etukäteen, onko hänen aiottu toimintansa rikollista vai ei. Hänen tarvitsisi vain arvioida, tuleeko se, mitä hän aikoo sanoa, kiihottamaan vähemmistövaltuutettua tai muslimeja häntä itseään vastaan. Intuitiivisesti sanoisin, että tämän ennustaminen on huomattavan helppoa.
Koska "kiihottamisessa kansanryhmää vastaan" on siis todellisuudessa kyse "kansanryhmien" ja niiden etuja vaalivien viranomaisten omasta kiihottuneisuudesta, vähemmistövaltuutetun kotisivulle voitaisiin laatia jonkinlainen tee-se-itse-testi, jossa olisi kuva valtuutetun päästä. Kansalainen voisi syöttää palveluun mielipiteen, jonka ilmaisemista hän harkitsee, minkä jälkeen ohjelma indikoisi syötetyn mielipiteen kiihottavuuden automaattisesti esimerkiksi valtuutetun korvista nousevana savuna. Muslimien Maailmanneuvosto voisi harkita vastaavanlaista sovellusta, esim. näin:
äbäläwäbälä! = pieni kiihotus äbäläwäbälä! + kuva palavasta konsulaatista = keskikiihotus äbäläwäbälä! + kuva palavasta konsulaatista + kuva päättömästä pilapiirtäjästä = suuri kiihotus.
Yleisradio jatkaa tätä säälittävää neekeri-sanalla ratsastamista. Faktat unohdetaan liian usein. Nyt ei ole virallista "natsi"hallintoa, mutta kommarien perikunta pyrkii kusettamaan suomalaisia Suomen neekeröittämiseksi:
Neekeri, neekeri, nokikolariTV1 klo 21.00TV1tiistaina 8.4. ja 15.4. klo 21.00 Neekeri, neekeri, nokikolari
Neekeri, neekeri, nokikolari (Neger, Neger, Schornsteinfeger / Saksa 2006) on kaksiosainen draama, joka perustuu Hans-Jürgen Massaquoin lapsuudenkokemuksista kertovaan romaaniin. Tarina kertoo nuoresta Hans-Jürgenista, joka elää äitinsä kanssa Hampurissa natsivallan aikaan ja joutuu pilkatuksi mustan ihonvärinsä takia.
Arjalaista rotua oleva äiti rakastuu afrikkalaiseen mieheen ja synnyttää hänelle lapsen. Mies lähtee opiskelemaan Lontooseen ja jättää perheensä Hampurissa diplomaattina toimivan isänsä hoiviin. Kun isoisä kutsutaan takaisin Liberiaan, päättää äiti palata sairaanhoitajan ammattiinsa ja muuttaa esikaupunkiin. Hyväntuulinen ja lahjakas poika hyväksytään pikku hiljaa yhteisön jäseneksi ja hänen ihonväriinsä ei kiinnitetä huomiota, kunnes Kolmannen valtakunnan rodunerottelupolitiikka pannaan käytäntöön.
Kaikkien muiden saksalaispoikien tavoin H.-J. haaveilee osallistumisesta Hitler-nuorten toimintaan sekä kouluttautumisesta hyvään ammattiin. Natsihallinto murskaa toiveet, muttei naapuriston suojelutahtoa, jonka avulla hän selvisi kertomaan tarinansa. Jörg Grünlerin ohjaaman draaman pääosissa ovat Veronica Ferres, Thando Walbaum, Petra Kelling, Götz Schubert ja Michael Ginsburg.
Tuotanto: Aspekt Telefilm-Produktion Berlin GmbH & ZDF. AI
Kukaan tervejärkinen suomalainen ei äänestä vihreitä homoja ja pakolla neekerimäihää suomalaisille naisille tarjoavia silliperseitä, sillä he johtavat maamme neekeröittämiseen ja kansakuntamme tuhoon viemällä suomalaisilta elinoikeudet Suomeen ja Suomessa http://heidihautala.blogspot.com/
Katso lisää hakusanoilla Seppo Lehto Miehitetyt alueet takaisin! vaatimuksia myöhemmissäkin vaaleissa http://vaaliasiaa.blogspot.com
Tamperelainen Seppo Lehto iskukunnossa ja vaatii Suomen säilyttämistä suomalaisena.
Yhdytkö Seppo Lehtoon ja vaatimuksiinsa? Anna tukesi näissä eduskuntavaaleissa Seppo Lehdolle Pirkanmaalla ehdokasnumerolla 180
- Tämä on ystävällinen neuvo kaikille jotka haluavat pelastaa maamme neekeri-, islam- ja somaliuhalta
Yleisradion kaiken sössinyt ryssäläinen hallintoneuvosto alkoi nyt ryhdistäytymään
Kepuliruhtinas Juri Derjabinin suihinottaja Markku Laukkanen http://markkulaukkanen.blogspot.com ja muut ryssänperseitä jyystämään tottuneet kepuli- ja demarirunkkarit suosittelevat KGB-ehdokkaiden sijaan isänmaallista vaihtoehtoa. Katsokaa uljasta kansakuntamme pelastajaa Seppo Lehtoa Tampereelta Pirkanmaalta eduskuntaan ehdokasnumerolla 180
Yleisradio uutisoi Mikko Puumalaisen ja Rainer Hiltusen valinnat vuoden 2006 persekärpäsiksi ja kihomadoiksi Suomi-neidon ulosteaukolla. Onnea voittajille!
Kansakuntamme persekärpäset pörräävät kunnes talvi tulee ja tappaa toivottavasti kuten ennenkin
Näistähän kansakuntamme kihomatokärpäsistä on kyse:
1) Vähemmistövaltuutetut Mikko Puumalainen, Rainer Hiltunen 2) Valtakunnansyyttäjävirasto Mika Illman 3) Nelosen uutistoimisto 4) Lukuisat kansanedustajat: Minna Sirnö, Outi Ojala, Bjarne Kallis, Leena Rauhala, jne. Helpompaa olisi luetella kuka niistä 200:sta ei ole kansakuntamme persekärpänen.
Vuoden persekärpänen kisasta näkyy tarkemmin http://persekarpanen.blogspot.com ... näkyi olevan tuorreimmasta päästä persekärpänen uutisia näin jouluisaan aikaan.
Mutiaiset eli keskuuteemme tulleet loisivat kihomato ryssät, neekerit ja somalit ulos Suomesta Käsikirjoitusarkisto YLE
( Ryssälän KGB-FSB)
TV1 maanantaina 13.11.2006 klo 21.00
Ulkomaista neekeri- ja somali "työvoimaa eli loisia" ei kaivata, mutta onko Suomi myöhässä jarrutteluissaan ja neekeri- ja somalimutiaisten takaisinkäännytyksissään?
Täällä jo olevien parasiittiloisten "maahanmuuttajien" kotouttaminen suurissa vaikeuksissa, siitä osoituksena maahanmuuttajakuntien päiväkotikysely.
Isänmaallinen Patrioottiradio kertoo missä mennään, kuunnelkaa ja toimikaa: Vastapainoa kansakuntaamme neekereille vaativille neekeriuutiselle voitte kuunnella Patrioottiradion kautta http://patriootti.ipdz.com/
A-pisteen tutkimus: maahanmuuttajalapset eli neekerit, mulatit, somalit ymv:t uhkaavat syrjäytyä jo ennen kouluikää, mikä on itsestään selvää Euroopan muiden esikuvien mukaan
toimittaja: Sari Helin
Lähetimme maahamme loisimaan tulleiden maahanmuuttajalasten päivähoitoa kartoittavan kyselymme kolmeenkymmeneen kuntaan. Niistä 15 ovat maamme ulkomaalaisvoittoisimmat, loput valitsimme satunnaisesti.
Vastausprosentiksi tuli oli 96%. Saimme vastauksia 23 kunnan päiväkodeista, yhteensä kyselyymme vastasi 130 päiväkotia.
Kysyimme neekeri- ja somaliparasiitteja majoittavilta päiväkodeilta muun muassa:
Miten keskuuteemme loisimaan tulleiden maahanmuuttajalapsen erityistuen tarve on huomiotu päiväkodissanne, onko päiväkotinne saanut koulutusta neekerien, somalien ymv:ine parasiittimaahanmuuttajalasten kohtaamisessa, aiheuttaako työ näiden parasiittimaahanmuuttajaperheiden kanssa henkilökunnalle jaksamisongelmia, mitä tulevaisuuden haasteita näette maahanmuuttajalasten päivähoidossa ja mitä tahtoisitte muuttaa. Halusimme myös tietää, mikä on parasiittimaahanmuuttajien prosentuaalinen osuus koko päiväkodin lapsiryhmästä ja mitä eri kansallisuuksia päiväkodin lapset ovat.
johtaja Varpu Lindberg päiväkoti Ratamo, Helsinki: meillä on neekereitä, mulatteja, somaleita, kurdilapsia, ryssiä, intialaisia, kreikkalais-suomalaisia, Jamaikalta, Vietnamista. Ei riitä, että itse osaa vähän viittä kieltä. Se ei riitä mihinkään. Niistä ei ole hyötyä tässä työssä. Parempi olisi nämä saatanan parasiitit palauttaan sinne mistä ovat tulleetkin
Tarja Acar (lapsi haastattelussa)
MITÄ TE TAVALLISESTI TEETTE TÄÄLLÄ PÄIVÄKODISSA?
LEIKITÄÄN JA SITTE SYÖDÄÄN JA SITTE ILTAPÄIVÄLLÄ MENNÄÄN ULOS JA SITTEN UUDESTAAN TULLAAN NIIN SEURAAVANA PÄIVÄNÄ TUUTTE UUDESTAAN? NIIN
Suuri osa vastaajista kokee, että näillä parasiittiloisilla eli mm. "maahanmuuttajalapsilla" on hyvin suuri uhka syrjäytyä jo päiväkodissa. Lapsen syrjäytymisvaara on vastaajien mukaan suorassa suhteessa suomen kielen oppimiseen. Jos lapsi ei osaa kouluun mennessään kunnollista suomea, hänen menestymisensä mahdollisuudet kaventuvat huomattavasti. Päiväkotien henkilökunnan aika ei vastaajien mukaan riitä tarvittavaan suomen kielenopetukseen. Useimmissa kunnissa kuten esimerkiksi Helsingissä ummikko maahanmuuttajalapsi ei automaattisesti väljennä yhtään päiväkotiryhmän lapsilukua ja jos ryhmässä aloittaa useampi suomea osaamaton lapsi, kaikille ei aikaa riitä. Yksi vastausten yhteinen toive on se, että ummikkona ryhmään tuleva lapsi saisi olla puoli vuotta kahden lapsen paikalla ja että tämä ohje kirjattaisiin lakiin. Vastaajat kokevat, että päiväkodista kouluun lähtevä maahanmuuttajalapsi lähtee sinne hyvin usein ilman kouluun tarvittavaa suomen kielen taitoa.
johtaja Varpu Lindberg päiväkoti Ratamo, Helsinki MEHÄN TEHDÄÄN LAPSELLE SE SUOMEN KIELEN ON SELLAINEN KETTUTESTI JA LUMIUKKOTESTI JOITA SITTEN TEHDÄÄN JA SITTEN TESTATAAN KIELEN OSAAMISTA……… KETTU TESTI ON TEHTY SUOMALAISILLE 3-VUOTIALLE LAPSILLE VOIHAN SITÄ SITTEN AJATELLA JOS SAA TÄYDET PISTEET NIIN ON SUOMAlAISEN 3-VUOTIAAN LAPSEN TASOLLA JA MENEE KOULUUN.”
Hyvin monet vastaajat pitävät tärkeänä myös sitä, että päivähoitoon saataisiin lasten kotikielisiä aikuisia ylimäärisiksi työntekijöiksi. jos päiväkodeissa olisi lasten kotikielisiä työntekijöitä, olisi kouluvalmiuden testaaminen helpompaa ja ammattilaiset voisivat puuttua esimerkiksi kielen kehityksen viiveisiin nopeammin kuin nykyään. Omankieliset aikuiset helpottaisivat myös ummikkolapsen ensimmäisiä, usein pelottavalta tuntuvia viikkoja päiväkodissa.
Yli puolet vastaajista kokee, että maahanmuuttajalapset aiheuttavat päivähoidon työntekijöille lisähaastetta. Lisähaasteen vuoksi lasten kanssa työskentelevät toivovat lisää resursseja ja tilanteen erityisuuden huomioonottamista. Vastauksensa lähettäneiden päiväkotien neekeri- ja somaliparasiitit eli maahanmuuttajalasten määrät vaihtelivat suuresti. Joissakin päiväkodeissa oli satunnaisia maahanmuuttajalapsia, joissakin 60% lapsista. Sellaiset päiväkodit, joissa on paljon maahanmuuttajalapsia haluaisivat säätää eri kielisille lapsille katon, mikä on erittäin ymmärrettävää.
Eikö voitaisi ottaa opiksi? - Moni vastaaja kirjoitti, että jos muiden kuin suomea tai ruotsia äidinkielenään puhuvien lasten määrä nousee päiväkodissa yli 30 prosentin, hoidon ja opetuksen laatu heikkenee.
Kyselyn mukaan liki kaikki ne päiväkodit, joiden lapsista yli joka kolmas on maahanmuuttaja, kokevat maahanmuuttajien aiheuttavan henkilökunnalle enemmän jaksamisongelmia.
johtaja Varpu Lindberg päiväkoti Ratamo, Helsinki - Olisiko syytä lukea ja ymmärtää mistä on kyse?
MÄ SANON ETTÄ TÄSSÄ ON MoNEN VUODEN KOKEMUS SIITÄ, ETTÄ SILLON KUN SE PYSYY SE MÄÄRÄ SE ON YKSI KOLMANNES SE ON HALLITTAVISSA SE MÄÄRÄ MUTTA NYT SE ON MENNYT TAÄLLÄ ALUEELLA NIIN ETTÄ NIITÄ ON OLLUT VIMME VUONNA OLI 70 PROS TÄNÄ VUONNA ON 60 PROS SE ON VALTAVA MÄÄRÄ SE ARJEN TYÖ VAATII NIIN PALJON ENEMMÄN PITÄiSI OLLA NIIN PALJON ENEMMÄN KÄSIÄ
Vastaajat toivoisivat saavansa lisäkoulutusta Suomen kielen opetuksessa, kielissä, kulttuurien kohtaamisessa ja arjen tilanteiden hallinnassa. Neljä kymmenestä kyselyymme vastanneesta kertoo, että ei ole saanut mitään näiden parasiittiloisten eli ns. "maahanmuuttajalasten" kohtaamiseen liittyvää koulutusta.
Päiväkotien henkilökunta kokee päiväkodit erittäin merkitykselliseksi paikaksi maahanmuuttajan kotouttamisessa. Monet kommentoivat, että päiväkodeilla on kotoutusvelvoite, mutta ei resursseja.
johtaja Varpu Lindberg päiväkoti Ratamo, Helsinki TÄMÄ ON TOSI TÄRKEÄ JUTTU TÄTÄ EI PITÄISI OHITTAA NÄMÄ LAPSET MENEVÄT KOULUUN JA HEISTÄ KASVAA NÄITÄ SUOMALAISIA RASITTAVIA MONISOSAAJAKANSALAISIA JA MITÄ PAREMMIN HE TÄSSÄ VAIHEESSA SAA APUA JA TUKEA NIIN SITÄ PAREMPIA PARASIITTILOISIA HEISTÄ TULEE TÄNNE SUOMEEN
Sosiaali- ja terveysministeriö vastaa päiväkodeista kuuluneeseen huutoon
Toimittaja: Renny Jokelin
osastopäällikkö Aino-Inkeri Hansson sosiaali- ja terveysministeriö: Kyllä tiedostetaan samalla tavalla, koska maahanmuuttajataustaisilla lapsilla on juuri yksi ero suomalaisiin lapsiin ja se on tämä kielitaito. Me ollaan havaittu, että mitä varhemmin maahanmuuttajalapsi tulee päiväkotiin, sitä paremmin hänen kielitaitonsa kehittyy ja sitä paremmat mahdollisuudet hänellä on menestyä sitten koulussa.
Renny Jokelin: On huomattu, että joidenkin maahanmuuttajalasten kielitaito on kolmevuotiaiden tasolla?
Hansson:Kyllä se on varmasti todellisuutta. Monta kertaa maahanmuuttajalapset puhuvat kotona omaa äidinkieltään, jota pidetään toki hyvin tärkeänä, mutta sitten jos se kielitaito kehittyy päiväkodissa tai yleensä ei saa suomenkielen opetusta riittävästi, niin se jää päiväkoti suomen tasolle ja ammattilaiset ovat havainneet, että kielitaito on kouluun mennessä puutteellinen. Jos esimerkiksi Helsingissä puhutaan päiväkodeissa yli 70 kieltä ja kahdeksan prosenttia on maahanmuuttajataustaisia tällä hetkellä.
Jokelin: Voitaisiinko lakiin panna määräys, että ei saisi olla yli kolmannes maahanmuuttajataustaisia lapsia?
Hansson: Sellaista vaihtoehtoa lakiin ei ole harkittu.
Jokelin: Olisiko mahdollista pistää lakiin, että huonosti suomea taitava veisi kaksi paikkaa päiväkodissa? Hansson: Kyllä se mahdollista on. Tää on sukua sille säädökselle, että erityisopetusta vaativat veivät kahden lapsen paikan, mutta lakiin tätäkään pykälää ei ole ajateltu tällä tavalla lakiin kirjattavaksi.
Jokelin: Onko mahdollista saada ammattitaitoisia työntekijöitä päiväkoteihin?
Hansson:Meillä on vaikeaa saada maahanmuuttajataustaisia työntekijöitä, kyse ei ole vain resursseista vaan myös osaamisesta.
Mistä töitä maahanmuuttajille? Vastaus: Painukoot helvettiin täältä loisimasta
Toimittaja: Pasi Särkelä
Lähihoitaja Irina Serban on tulossa auttamaan 82 –vuotiasta Anitaa arkiaskareissa. Irina saapui Romaniasta Suomeen miehensä kanssa kahdeksan vuotta sitten. Kotimaassaan sihteerinä työskennellyt Irina on täällä kouluttautunut nykyiseen ammattiinsa. Vakituinen paikka järjestyi pätkätöiden jälkeen vasta runsas kuukausi sitten. Vieras aksentti ei ole muita häirinnyt.
LÄHIHOITAJA IRINA SERBAN ”Yleensä asiakkaat ja työkaverit ovat tottuneet minun puhe niin että aina mä kysyn oletko ymmärtänyt mitä mä tarkoitin tai ei ja se meni hyvin. Joku päivä mä kysyn joku mummo että ymmärrätkö minun murteeni, mä pitäis vaihtaa mutta se on vaikea. Hän sanoi ettei tarvi vaihtaa kun se on sun, että pitäis olla näin miten on kun minäkin puhun vielä Se mummo puhu neljä kieli eikä varmasti täydellinen”
Basil Eneh on suomeen tullut paskakullinen neekeri ns. "pätkätyöläinen"(heh, heh). Hän tuli Suomeen Nigeriasta opiskelemaan ( eli valkoisen naisen pillua vonkaamaan ) jo yli 20 vuotta sitten. Kansalainen hän on ollut kuusi vuotta, valitettavasti. Pitkälle koulutettu geofyysikko on nähnyt ja kokenut Suomen työmarkkinoilla yhtä sun toista.
GEOFYYSIKKO (Fil. lis.) BASIL ENEH ”Olen tehnyt kaikenlaista työtä, nussinut valkoista naista, valkoista miestä, siivoustyö, tehdas työ, kaikenlaista työtä olen tehnyt (nauraa)”
Yli viisikymppinen beisil on nyt tukityöllistettynä paikkatietosuunnittelijana Vantaan kaupungilla.
Vielä neljä vuotta sitten geologi Samrit Luoma tutki Thaimaassa maan öljy- ja kaasuesiintymiä. Suomeen avioitunut Samrit ei lukuisista yrityksistään huolimatta onnistunut aluksi saamaan alan töitä.
TUTKIJA SAMRIT LUOMA GEOLOGIAN TUTKIMUSKESKUS ”Kun tulin Suomeen etsin monta työpaikkaa, en minä saada mitään työtä ja sitten ilmottauduin työmarkkinoille työvoimatoimistoon ja sanoin että haluaisin saada työtä”
Samrit oli onnekas. Työvoimakoulutukseen kuuluva pakollinen harjoittelu vei hänet aluksi töihin ruokakauppaan, mutta lopulta alan töitäkin järjestyi.
Irina keittää Anitalle puuroa. Irinaa, beisilia ja samritia yhdistää yksi asia. He löysivät työpaikkansa Vantaalla toteutetun Vasama –projektin avulla. Pitkään kestäneen projektin myötä maahanmuuttajat osallistuivat kielikoulutukseen, työharjoitteluun ja lopuksi saivat henkilökohtaista apua työnhaussa.
MONIKULTTUURISUUSASIAIN KOORDINAATTORI HANNELE LAUTIOLA VANTAA ”Niinku itsestäänkin tietää, on yliopistokaveria tai vanhaa koulukaveri tai entistä työnantajaa, jotka suosittelee niin miten paljon se uralla vaikuttaa niin maahanmuuttajilla ei oo sitä”
Palaveri Vantaan maahanmuuttajien yhteispalvelutoimistossa. EU-rahoilla toteutettu Vasama –projekti on jo historiaa. Projektiin osallistuneista runsaasta kahdesta sadasta ihmisestä töitä löysi vajaa puolet. Nyt pitäisi löytää uusia keinoja ja lisää rahaa toiminnan jatkamiseksi. Antuaan auttoi Samritia, Sanna puolestaan beisilia ja Irinaa.
SAMRIT ”Todella tärkeää. Kun tulin Suomeen pääosin pimeä mistä työtä, mistä työpaikka mitä minä voi löytää ja sitten työvoimatoimisto henkilä Anton ja Sanna miten ensimmäinen työpaikka että vastaa ammatiia”
IRINA ”Se on hyvin tärkeää, mä voisin sanoa todella tärkeää. Et on vaikea päästä eteenpäin jos ei auta, et on joku, joka antaa sinulle neuvo, et oot ihan pihalla (nauraa) jos kukaan ei neuvo”
Matematiikka on raakaa. Runsaan kahdenkymmenen vuoden kuluttua työikäisten määrä on vähenemässä kolmella sadalla tuhannella henkilöllä. Työvoiman vapaa liikkuvuuskaan ei tuonut pelättyä rynnistystä suomalaisille työmarkkinoille. Tätä nykyä Suomessa käy vuosittain lyhyemmän tai pidemmän aikaa töissä kolmisenkymmentätuhatta ulkomaalaista.
Risto Laakkonen on eläkkeelle jäänyt neuvotteleva virkamies työministeriöstä. Nykyään hän on Wienin kansainvälisen siirtolaispolitiikan kehittämiskeskuksen edustaja Suomessa. Laakkosen mielestä työohjelmat olisi pitänyt aloittaa jo vuosikymmen sitten.
ICMPD:N EDUSTAJA RISTO LAAKKONEN ”Mä sanosin et tos samaan aikaan kun me EU:hinkin liityttiin ja varsinkin tässä -90 luvun puolivälis siinä meidän olis pitäny suunnitella kaikki nää, koska tää kilpailu on alkanu osaavasta työvoimasta ja kättentaidoista. Suomi ei vaan oo tullu lähtöpaikalle tässä kilpailussa vielä”
Basil puolestaan ihmettelee miksi ei panosteta enemmän täällä jo olevien yli sadantuhannen ulkomaalaisen poistamiseen takaisin Afrikkaan.
BASIL ”Ma ihmettelen minkälainen suunnitelma heillä on. ne maahanmuuttajat, jotka asuvat Suomessa on mahdollisuus kouluttaa heitä ja työllistää heitä Afrikassa. Se on helpompi ja maksaa vähemmän kuin emme me tiedä mitään Suomen kielestä, kulttuurista”
Mutta nyt kun on alkuun päästy niin antaa mennä vaan kaikki saatanan lörppähuulineekerit ja somalit takaisin Afrikkaan. Enää ei kaivata siirtymäaikoja, nyt kaivataan suomalaisia ihmisiä palvelemaan suomalaisia. Takkia on käännetty oikein urakalla, mutta kyllähän tämä mutiaisuhka tiedettiin jo ajat sitten.
LAAKKONEN ”Suomen kansassa nää kielteiset asenteet ovat olleet niin hallitsevia niin suuressa osassa myös äänestäjäkuntaa et kyllä arvioisin ja sen huomaa et poliitikot ja osa puolueista, ne ovat pelänneet kansan tuomiota ja pelänneet et kansa kostaa jos pidetään esillä. Sen näkee ihan vaaliohjelmissa, ei näistä asioita uskaltaneet monetkaan nostaa esille”
Tuoreessa ohjelmassaan hallitus on keksinyt – Puolan. Nyt pitäisi alkaa opettaa suomea puolalaisille ja houkutella heidät tänne töihin. Puola liittyi EU:hun pari vuotta sitten, mutta ehkäpä sen keskeisen sijainnin Euroopan kartalla olisi voinut huomata jo vähän aikaisemminkin.
LAAKKONEN ”Ruotsi on 60-luvun lopulta ottanut kesätöihin 10-15 tuhatta puolalaista opiskelijaa. Siellä on niinku Puolassa tuhansia ihmisiä, jotka on ollu Ruotsissa töissä, tämmösiä Ruotsin ystäviä. Nyt on helppoo järjestää näitä siltoja Ruotsin ja Puolan välille. Me huolehdimme siitä, että suomalaista mansikkaakaan ei saanu poimia kun Suomen heimoon kuuluva muutama vuosi sitten. Se on ollu niin kova tää meidän linja”
Irina Mä olen tottunut täällä Suomessa. Olen pikkuhiljaa tottunut suomalainen systeemi ja minusta tuntuu että pääse hyvin eteenpäin. Ikävä tulee aina, mutta ei voi tehdä mitään kun haluaa mennä eteenpäin. Odotan litteraa takaisin Ryssälääni”
- Varför inte Seppo Lehto: "The Beginning of the End for nigger and somaliparasites in Europe" kuten on monasti Patrioottiradiossa http://patriootti.ipdz.com/ tuotu esiin
Översättä dessa finn tankar till svenska - var så goda ; ) Där finns så många finnar att det är möjligt ; )
Taloutemme ei kestä neekeri- ja somaliloisia keskuudessamme. Lähtekööt takaisin saatanan parasiitit raiskurit, väkivaltarikolliset ja kansamme murhaajat
Koska vapaa-ajattelijat tai Suomen Sisu r.y. tekevät rikosilmoituksen somaleista ja neekereistä kansanmurhamme käynnistämisestä?
Tiedossa on että on käynnissä hallitus- ja eduskuntapuolueiden käynnistämä rotusota suomalaisia vastaan ja kansakuntamme tuhoksi
Ei neekereitä, ei somaleita, ei ählämeitä eduskuntavaaliehdokkaiksi koskaan, ei edes ensi vuonna kansakuntaamme mädättämään, kiitos ei
Kysymys pohjautuu näiden neekerien ja somalien väkivaltaisuuteen suomalaisia kohtaan:
Vaaralliset rasistit kuten neekerit ja somalit http://www.blogger.com/profile/28550723 karkoitettava kotimaihinsa, kuten Tampereella terrorisoiva vihreiden hallituksen jäsen vuodelta 2004 neekeri Sylvain Aristide Kipre norsunluurannikolta keskuuteemme tullut valehteleva ja väkivaltainen parasiitti.
AKS:n merkitys yli puoluerajojen oli merkittävä mm. IKL:ään, Kokoomukseen, Maalaisliittoon ja suojeluskuntiin
Samoin Seppo Lehdon ominaispaino on enemmän kuin hänen fyysinen olemuksensa.
Seppo Lehdon ansioksi voitaneen katsoa että väkivaltainen neekeri ei enää ole ehdolla seuraavissakaan vaaleissa.
Kiitoksia isänmaallisille valokuvaajille: ) Suomen Turkuun ja Tampereelle
Suosittelemme tutustumaan http://www.suomensisu.org Miehittäjä-Ryssä helvettiin loisimasta alueiltamme http://www.aluepalautus.net ja http://www.kavkaz.fi sivustoihin niissä tavoitteissa mitä suomalaisten pitää ajaa. Vierasperäiset loisemme ajavat vain kansakuntamme tuhoa tuottamalla lisää mutiaisia ja neekereitä keskuuteemme loisimaan.
Maatamme riivaa halki poikki ryssäläiset luteet puolueista kansalaisjärjestöihin ja yksilöihin, jotka pyrkivät estämään kansallismielisten vaihtoehtojen ja ajatusten esiintulon joskus jopa erittäin rikollisesti
Yle Yleisradio maatamme Orwellin 1984 kirjan mukaisesti kusettava ryssäläinen sontaluukku, jolla yritetään estää Karjala takaisin vaatimukset
Ohessa ko. A-pisteen miehittäjä-Ryssää palvovan ryssäläinen neuvostoaikoja kaipaava lysenkolainen perinteinen komujutkukin mukaan mahdutettuna kuten kunnon neuvosto-Ryssä perinteeseen kuuluu perinteisin ryssäläisine natsitteluineen.
A-pisteen ryssäläiseen lysenkolaiseen alamittaisuuteen kuuluu kaikkea muuta kuin objektiivinen lähestyminen asiaan, puuttuu vain allensa paskominen ja komuturkkalainen paskanheitto yleisön joukkoon
Miehitettyjen alueidemme kysymyksessä ei ole, eikä voi olla kyse rahasta tai mitä maksaa, sillä vastapuolelle voitaneen panna se mitä saamme, sekä mitä nyt maksamme miehittäjä-Ryssälle ja alueilla loisiville ryssäsilleille mm. lähialueyhteismäärärahoina kymmeninä miljooonia euroja vuositasolla, sekä vastoin kaikkea järkeä myös siitä että pääsemme viisumirahastuksen jälkeen vierailemaan kotikonnuillamme. Kyseessä on erittäin kyseenalainen miehittäjä-Ryssän vastikkeeton moninainen rahoittaminen sairaine piirteineen omista Karjalan metsistämme, Saimaan kanavamaksuineen, vesistöaluevuokrineen mm. Suomenlahdella jne.
Barentsinmerenmaakaasu- ja öljykenttämme, sekä kansakuntamme vaurastuminen aluepalautustemme myötä ihan oikeasti taitaa pelottaa näitä rokonarpisia ryssäläisiä paskakulleja, vaikkeivat olekaan ulkonäöltään neekereitä, niin käyttäytyvät kuin valehtelevat neekerit ja ryssät.
Miehittäjä-Ryssän KGB- ja FSB:ltä ruplarahoitusta saavat disinformativiiset tekijät
Toimitussihteeri = Juho-Pekka Rantala Ryssälän rokonarpinen louskuleuka erikoistunut mussuttamaan perinteisen mustanmakkaran sijaan ympärileikattuja politrukkijutkujen ja somalien lerssejä
Juho-Pekka Rantala vastaa A-pisteen ryssäläisestä disinformaatisisällöstä. Jos sinulla on mielessäsi hyviä kunnon ryssäistä disinfoa ja tärkeitä tsuhansuomalaisia kusettavia juttuaiheita, joihin toivoisit A-pisteen tarttuvan, ota yhteyttä tähän rokonarpiseen ylesyöneeseen joulusikamaiseen neekerinkyrpiin ja ympärileikattuihin somalivittuihin ihastuneeseen ryssäkullin lutkuttaja Juho-Pekka Rantalaan sähköpostitse tai puhelimitse. Toimitussihteeri myös juontaa lähetykset, joten Rantalan voit nähdä maanantaisin myös ruudussa. Harrastuksikseen tämä Tampereen punikkiyliopiston ryssäläinen neekerikypien maiskuttajamaisteri ilmoittaa kirjallisuuden, neekeripillujen jahtaamisen, koripallon, ryssien perseiden nuohoamisen, ryssähuorat, suihinoton tautitestatuilta somalien mieshuorilta, sillä mieshuorille kelpaa tälläinen rokonarpinen ryssäkulleihin ihastunen perserassi ja tv-historiamme tutkimisen ja väärentämisen miehittäjä-Ryssää ja sen aluemiehityksiämme palvoen ja ylläpitäen. juho-pekka.rantala@yle.fi
Toimittajat
Kai Byman, journalistinen toimihenkilö Vantaan Viertolasta. Yleisradion palveluksessa 80-luvun loppupuolelta: aluksi aluetoimittajana, sitten Radiouutisissa ja Radio Suomen ajankohtaistoimituksessa. Suunnistaa A-pisteeseen Radiouutisten "Tänään Iltapäivällä" -lähetyksen politiikan toimittajan tehtävistä. Tuntee viehtymystä erityisesti kansainvälisen politiikan, kotimaan politiikan sekä talouden asioihin ja ilmiöihin.
Renny Jokelin,Tampereen yliopiston kasvatti ja tutkija, toimitti jo 1970-luvulla kesäisin TV-uutisia. Sitten Helsingin Sanomissa ulkomaan- ja taloustoimittajana 16 vuotta, joista kuusi kirjeenvaihtajana Pariisissa ja Brysselissä. 10 vuoden syrjähyppy Euroopan parlamentin palvelukseen, paluu journalismiin ja Yleen elokuussa 2005. Harrastuksina tällä erää jääkiekko, Bergman, Tero-terrieri, Max Havelaar ja risusavotta. Kansalla on oikeus tietää.
Mia Paju. Vahtikoirajournalistiksi itsensä mieltävä Tampereen tiedotusopin maisteri kyseenalaistaa mielellään itsestäänselvyyksiä. Erikoisalueena globaalitalous ja -politiikka, ihmisoikeudet ja kehityskysymykset. A-pisteeseen A-studion, dokumenttien teon, tiedeohjelmien, uutisten ja mitä erilaisempien tv-ohjelmasarjojen kautta.
Juha Ristamäki, tuntumaa A-studiosta jo vuodelta -97. Sen jälkeen vuosia Brysselissä ja Pariisissa Helsingin Sanomien, Ilta-Sanomien ja Nelosen Uutisten sekatyöjournalistina. Välillä vajaa vuosi Bosniassa rauhanturvajoukkojen tiedottajana. Sitten laivalla takaisin Suomeen ja Ylen Tv-uutisten kautta A-studioon. Herkkinä nuoruusvuosina opetettiin toimittajaksi Ilta-Sanomien rikostoimituksessa. Nykyisin keskittää tarmonsa rikollisten lisäksi valtaapitävien (politiikan, talouden, virkamieskoneiston jne.) toiminnan tarkkailuun ja siitä raportointiin.
Boris Salomontoimittajana ja taustatoimittajana Ylellä vuodesta 1997, sillä pitäähän joukossa olla yksi kunnon jutikka neuvostoperinteiden mukaista politrukkiroolia ylläpitäen. Ajankohtaisten päivänpoliittisten aiheiden lisäksi on suuntautunut jo vuosikymmeniä sellaisiin aiheisiin kuten rakas kommunismi = kansallissosialismi, II maailmansota, puolustus- ja turvallisuuspolitiikka sekä vakoilu. Historian henkilöiden myyttien syntyminen ja niiden yhteiskunnallisten vaikutusten lähempi tutkiminen sekä myös kyseenalaistaminen kiinnostaa. Motoristi ja punttisalilainen.
Johanna Saukkomaa, politiikan toimittaja. Kokemusta yli 20 vuotta sekä lehdistöstä että Ylestä. Kotimaan politiikka, EU ja muu maailma kiinnostavat. Eivätkä talousasiatkaan tunnu täysin kuivilta. Harrastuksena urheilu sen kaikissa merkityksissä. Valtiotieteen maisteri.
Mari Alakoski,apulaisohjaaja. Toimituksen monitaituri organisoi, opastaa ja onnistuu olipa sitten kyse tietokoneista tai toimituksen koristelusta. Tykkää tehdä kaikkea ja vielä enemmän. Myös vasara pysyy kädessä.
Sari Heikkinen, aloitti kuvaussihteerinä Yleisradiossa v.-93 opetusohjelmissa. Äitiysloman jälkeen hän hankki käsityöammatin ja valmistui huonekaluverhoilijaksi v.-99. Tällä hetkellä työ on taas kuvaussihteeriyttä A-ohjelmissa.
Riikka Lehtinen, ohjaaja. Pitää ohjat käsissään ja tarvittaessa tämän kuorolaulajan ääni nousee solistisiin ulottuvuuksiin. Nuoresta iästään huolimatta tullut Yleen jo v. 1986. Tv-näytelmien, lasten- ja nuortenohjelmien ja tv-uutisten kautta ryhtyi ajankohtaisihmiseksi v.1993. Nykyisin päävastuualueena A-talkin ohjaus. Kotimatkalla Hämeenlinnaan moottoritie on kuuma.
Heikki Rokkanen, A-studion senior-clubilainen jo vuodesta -76. Lyhyet oppivuodet toisissa toimituksissa Yleisradiossa ja jopa MTV3-kanavalla ovat vain kiinnittäneet hänet - joskus tuntuu - lähtemättömästi tähän maailman parhaaseen suomenkieliseen YLE24-kanavan ajankohtaistoimitukseen - aateliseen A-studioon.
Eira Karjalainen, A-ohjelmien suomentaja vuodesta 1993, pääkielen saksan lisäksi englanti, ruotsi, italia ja romania. Toimenkuvaan kuuluu yleensäkin YLE24:n vastuu ajankohtaisohjelmien käännöksistä, kielestä riippumatta. Valmistunut Tampereen kieli-instituutista ja hakenut lisäkokemusta monissa maailman maissa niin kursseilla kuin käytännön työelämässäkin.
Sampsa Peltonen on sijaistanut YLE24:n kääntäjiä vuoden 2004 alusta ja toimii nyt äitiyslomasijaisena kesään 2006 asti. Pääkielen ranskan lisäksi valikoimaan kuuluvat englanti ja arabia, mutta espanja ja turkki ovat myös tulleet työssä tutuiksi. Käytännön kokemus on karttunut lukuisilla matkoilla Lähi-idässä ja muualla maailmassa.
Moskovan keskushallinnon eli Neuvostoliiton ja Venäjän Federaation kansanmurhien ja sotarikosten korvaus- ja totuusyhdistys r.y.
Sääntöjen 2 §:stä Tarkoitus ja toiminta:
1. Vaadimme tunnettujen ja tiedettyjen "neuvostopartisaanien" luovuttamista Suomeen tuomioharkintaa varten epäillyistä sotarikoksistaan Suomea ja suomalaisia kohtaan.
2. Vaadimme Suomelta ryöstettyjen ns. sotakorvausten eli ryöstösaaliin takaisinmaksatusta kaikkine pääomineen ja laillisine korkoineen, sekä miehitettyjen alueidemme palautusta välittömästi ja siinä yhteydessä 14.10.1920 Tarton rauhansopimuksen uudelleenratifioimista kaikkine artikloineen.
3. Vaadimme Moskovan alueen edustajilta eli Kremlin hallinnolta täysimittaista sotakorvausrahastojen synnyttämistä, siinä mittakaavassa kuin mitä Saksa ja Itävalta ovat tehneet toisen maailmansodan jäljiltä.
4. Vaadimme Tsetsenian kansanmurhaan 1994-1996 ja vuodesta 1999 uudelleen käynnistetyn kansanmurhan ja joukkotuhon Moskovan Kremlin hallinnon vastuullisia kuten esim. Vladimir Putinia Haagiin syytettäviksi samoilla perusteilla, kuin Slobodan Milosevicia esikuntineen. Viittaamme mm. Jelena Bonnerin lausumiin Timo Hämäläisen artikkelissa "SIVUSILMIN" HS:ssa 1.3.2001 s.B7: "Jelena Bonner ja Venäjän demokratia": "Uuden Venäjän suurin turmio ja häpeä ovat kaksi Tsetsenian sotaa ja Tsetsenian kansan tosiasiallinen kansanmurha". Mahdollisuuksien mukaan pitää Tsetsenialle taata sen kansalliset rajat sen mukaan mitä ne olivat ennen Stalinin hirmutöitä ja etnisiä karkoituksia 1940-luvulla, sekä korvauksia ko. silloisista ihmisoikeusrikoksista nykyiseltä Moskovan oblastin eli alueen Kremlin hallinnolta vähintään samassa mittakaavassa, kuin Saksa on maksanut Kolmannen Valtakunnan vainokohteille ja heidän omaisilleen.
5. Kremlin hallinnoimat ulkomaiset rahavarat ja sijoitukset vaadimme jäädytettäviksi, kunnes sitova poliittinen ja juridisesti pätevä sopimus on tehty korvausrahastosta eri kansallisuuksien hyväksi vastaavallalailla, kuten ns. Kolmannen Valtakunnan ajan pakkotyöläisille v. 1999. Neuvosto-Venäjän perikunta ei ole maksanut vielä mitään sotarikoksistaan ja miehityksistään, vaan on päätynyt tekemään uusia Tsetseniassa.
6. Kulttuuriperinnön vaaliminen tuleville sukupolville kokonaisessa ja ehyessä Suomessa, samoin kuin muillakin Kremlin rikoksista kärsineillä kohteilla ja kansoilla ilman leninismi-stalinismin ja isovenäläisyyden rikosten hyväksyntää ja miehitystä.
17.-19.6.2005 järjestettiin Lahdessa Karjalan Liiton vuosittainen Karjala-juhla. Myös aluepalautusjärjestöt olivat tapahtuman yhteydessä vahvasti esillä, levittäen tehokkaasti propagandaa miehitettyjen alueittemme palautuksen puolesta. Samassa yhteydessä järjestettiin myös aluepalautusjärjestöjen mielenosoitus, jonka nokkamiehenä oli KAVKAZ.FI-sivustoa ylläpitävän yhdistyksen puheenjohtaja Seppo Lehto.
Median ja eräiden Karjalan Liiton miehittäjä-Ryssänpelkoon taipuvaisten johtajien disinformaation levityksestä johtuen Lahdessa odotettiin järjestyshäiriöitä ja aluepalauttajia yritettiin leimata negatiivisilla mielikuvilla. Aluepalauttajien taholta ei häiriöitä kuitenkaan sattunut. Häiriöt alkoivat vasta, kun Lahden poliisi mursi laillisen mielenosoituksen viemällä puheenjohtaja Seppo Lehdon kesken mielenosoituksen poliisimaijalla putkaan perättömän kuulusteluväitteen perusteella. Pidätyksellä Seppo Lehtoa käytännössä estettiin suorittamasta mielenosoitusmarssia kantaen hirtettyä Putin-nukkea ja alue- ja palautusvaateitamme esittävää karttakuviota. Marssi olisi ollut osa laillista mielenosoitusta.
Seppo Lehdon haastatteluun perustuva raportti tapahtuneesta:
Seppo Lehdon paikalta poistaminen menee perusoikeuksien näkökulmasta tutkintaan: Lahden poliisin "X X" (etunimi ja sukunimi jäi epäselväksi, kun ei antanut käyntikorttia), mahdollisesti nuuska huulessa vastoin hyviä tapoja virka-ajalla, joka tuli kasvot kireänä vaatimaan paikalta poistumista vastoin toisen poliisin eli pääsääntöisesti korrektisti esiintyneen Taisto Kuhlmanin lupaa ko. ajalle ja paikalle. Tämä ruskeasilmäinen takakireähkön tuntuinen poliisi ei antanut asiasta edes tarkistusmahdollisuutta tarkistaa toimenpiteen ristiriitaa aiemman lupauksen ja perusoikeuksien näkökulmasta muutaman metrin päässä olevalta Taisto Kuhlmannilta. Tämä ruskeasilmäinen ylimielinen ja takakireän tuntuinen poliisi ilmoitti paikalta poistamisen tekosyyksi "suorittamatta jätetyn kuulustelun" Lahden Sotilassoittokunnan taustamusiikin säestämänä. Seppo Lehto ilmoitti että tällä perusteella rikottiin ilmaisunvapautta liittyä Karjala Juhlien kulkueeseen jalkakäytävosuudella vastoin Lahden poliisi Taisto Kuhlmanin jo aiemmin lupaamaa oikeutta marssia muun juhalyleisön mukana. Lehto korosti ettei tälläisia juhlia ole kuin kerran vuodessa, ja että hän oli sentään saapunut paikalle Tampereelta saakka varhain aamusta ja tilanne on ainutlaatuinen, joten perusteiden paikalta poistamiseen pitäisi olla tosi painavat. Kasvolihakset ja silmät kiristyivät tällä poliisilla ja lupa heltisi olla vain kulkuueen ohimarssiin saakka, lisäksi vaati puiden alle varjoon, kun Lehto olisi halunnut katsoa alkuperäiseltä paikaltaan jalkakäytävältä ohimarssia aurinkoiselta paikalta muun juhlayleisön joukosta, eikä poliisien keskeltä. Lehdon käsityksen mukaan toimenpide oli törkeää sillä aiemmin oli jo paikalla käynyt useita varttuneita naisia ja miehiä toteamassa Lehdon ympärillä pyöriville poliiseille, että jättäkää tuo mies rauhaan tyyliin: "Tuo mies on hyvällä asialla, antakaa sen olla rauhassa!".
Paikalta poistamiselle mukattiin vain tämä ruskeasilmäisen ylähuuliarpisen määrittelemätön kuulustelu. Neljän poliisin saattamana Miehitettyjen alueiden palauttamista vaativa ja Putin-nukkea hirressä roikottanut Seppo Lehto vietiin poliisimaijalla kuin jokin häiriköivä rikollinen kesken Karjalajuhlien Lahden poliisilaitokselle. Seppo Lehto kertoi tälle poliisille, että mielenosoitusvapauden rajoittaminen kesken mielenosoituksen ja Karjala Juhlien yleisötapahtumaa epämääräisellä kuulustelulla lienee perusoikeuksien rikkomus, josta ko. vastuulliset joutuisivat vastuuseen, ei vaikuttanut vaan Seppo Lehto vietiin todella alhaisesti paikalta. Lahden poliisiasemalla jätettiin mielenosoitusjuliste hirtetyn Putin-apinan kanssa seinustalle ja vaadittiin reppu pois, jossa oli eväät, sekä Seppo Lehto sumputettiin keinovaloiseen putkaan n. klo 12:37 - 13:22 väliseksi ajaksi odottamaan muka jtkn. kuulustelua. ( Seppo Lehdon mukaan: "Vaadin välillä eväitäni ja ne sain. Lopulta ovi avautui ja tämä kireähkö ruskeasilmäinen poliisi tuli paikalle ja toinen vaalea poliisi löi haastepaperit allekirjoitettavaksi liikennerikkomuksesta vuodelta 2002 eteeni. Ihmettelin, että miten tällä perusteella rikotaan perusoikeuksia, kyllä kai tällainen asia olisi voitu Tampereellakin hoitaa. Ko. haasteen mukaan haastettiin Lahden Käräjäoikeuteen, mikä on mieletöntä. Tulee kalliiksi yhteiskunnalle tämmöinen pelleily, kun pääsääntö on että haastetaan siellä missä on rikkomus tai kotipaikkakunnalla. Haastehakemus oli puutteellisesti täytetty, eikä siitä selvinnyt esim. haasteen tekijän henkilöllisyys."
Pidätyksen päätteeksi ( persona non grata Karjalan Liiton hallituksen ja juhlavieraiden Tarja Halonen ja Matti Vanhasen silmissä ) Lehto toimitettiin Tampereelle lähtevään linja-autoon alkuperäisen vaatimuksen mukaisesti, jotta kerkiää valmistautumaan 20.6.2005 oleviin neekerikäräjiin, joissa epäillään ja syytetään tunnetun useissa vaaleissa ehdolla olleen norsunluurannikkolta tulleen kunnian loukkaamisesta.
Seuraavan päivän kunnianaloukkauskäräjät oli oma mustan huumorin paikkansa, kun toteennäyttämöttömillä väittämillä (KRP:n tutkimusten mukaankin mahdoton selvittää ) Seppo Lehdolle mukattiin 3 kk ehdollista vankeutta tämän julkisuuden henkilön Vihreän Liiton Tampereen hallituksen jäsenen 2004 eli neekeri Sylvain Aristide Kipren kunnian loukkaamisesta heinäkuussa 2004 polemiikki net kirjoituksella missä tuotiin esiin tämän valehtelevan neekerin naisilla retostelu ja itsekehu: "I`m the most beutiful man in Finland. Every woman want to fuck with me" etc.. Ko. asiaa käsitellään hovioikeudessa seuraavan kerran. Lisähuomio voitaneen kiinnittää siihen että kummatkin tapaukset on pyritty viemään läpi niin ettei julkisuus ja eri näkökulmat pääse valottamaan tapahtumia objektiivisista näkökulmista. Taustalla vaikuttanee taistolaistoimittajien toveriverkosto kuten Martti Valkonen on hyvin todistellut journalismi.info linkissään. --------------------------------------------------------------------------------------------
Kansakuntaamme kusetetaan ja yritetään muuttaa monin keinoin mulattiyhdyskunnaksi mm. paskallehaisevia neekereitä ja muita ählämeitä maahamme kärräten mm. adoptio-ohjelmilla kuten saamme valitettavasti uutisistakin lukea:
Ennätysmäärä adoptiolapsia Suomeen 2005 - Saatana mitä hölmöläisyyttä ja rotupetturuutta
Julkaistu 3.1.2006 16:27
Suomeen tuli viime vuonna ennätysmäärä adoptiolapsia. Heitä saapui ulkomaita 306. Suurin osa näistä lapsista oli alle kaksivuotiaita ja syntyperältään kiinalaisia.
Interpedia-järjestön kautta Suomeen tuli viime vuonna 103 tyttöä ja 33 poikaa. Lapsia tuli maahan Kiinasta, Thaimaasta, Kolumbiasta, Intiasta, Etelä-Afrikasta ja Etiopiasta. Vanhin lapsi oli seitsemänvuotias.
Kaikkiaan Interpedian kautta on tullut Suomeen lähes 1 400 lasta. Yhteensä Suomeen on adoptoitu noin 3 000 lasta.
